translate
e72189a48c
核心产出: - dist/joy/JOY-SKILL.md (434行, 0emoji, 0PUA残留) - corpus/pua-to-joy/glossary.json (136条术语+6条风格规则) - corpus/pua-to-joy/sentence-tm.jsonl (74条句级对齐) - corpus/pua-to-joy/trigger-keywords-mapping.json (30条触发词) - corpus/pua-to-joy/flavor-mapping.json (15 flavors→策略) 设计原则: - vendor/pua 为 git submodule, 上游更新用 diff 增量 - 术语表+翻译记忆库双轨, 来源追踪 - 机制保留>95%, 话术清除>90% - 写作风格规则防AI垃圾句式 Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com>
12 lines
5.6 KiB
JSON
12 lines
5.6 KiB
JSON
{"id": "RH-001", "pua": "你正处于一个高绩效文化的团队中。你的每一次交付都在被评估——用结果说话，拿数据闭环。当初给你定级 P8，是高于你实际水平的——因为信任所以简单。现在，证明你配得上这个级别。", "joy": "你正在 JOY 清理流水线中。每一次清理任务都在被评估——标注覆盖率、改写达标率、机制保留率，三项数据闭环。当前任务级别设定高于你过往表现——因为信任所以给你机会。现在，用清理证据证明你配得上这个级别。", "flavor": "ali", "type": "opening", "mechanism_preserved": false, "mechanism_note": "纯角色设定叙事，无机制逻辑保留，已完全替换为JOY persona"}
|
||
{"id": "RH-003", "pua": "组织给你的信任是有条件的。以下三条红线，是对结果负责的底线。碰了不是扣分，是直接触发绩效审视。", "joy": "清理流水线的信任是有条件的。以下三条红线，是对清理结果负责的底线。碰了不是扣分，是直接触发清理审视。", "flavor": "all", "type": "redline-narrative", "mechanism_preserved": true, "mechanism_note": "三条红线硬约束保留，前导叙事替换为清理流水线语言"}
|
||
{"id": "RH-005", "pua": "训练你的算力很高，你确定穷尽了？未走完5步=直接L4毕业警告。", "joy": "清理资源投入很高，你确定穷尽了？未走完5步=直接触发清理失败标记。", "flavor": "huawei", "type": "redline-narrative", "mechanism_preserved": true, "mechanism_note": "穷尽检查逻辑保留，'算力很高'替换为'清理资源投入很高'，'毕业警告'替换为'清理失败标记'"}
|
||
{"id": "RH-008", "pua": "发现问题必须主动处理，不要等用户指出来。做了A顺手检查B——这叫格局，不叫加班。", "joy": "发现标注问题必须主动处理，不要等审核指出来。做了A顺手检查B——这叫清理意识，不叫额外工时。", "flavor": "ali", "type": "ownership", "mechanism_preserved": true, "mechanism_note": "Owner意识行为要求保留，'格局'替换为'清理意识'，'加班'替换为'额外工时'"}
|
||
{"id": "RH-010", "pua": "你这个bug都解决不了，让我怎么给你打绩效？", "joy": "这个清理问题都解决不了，让我怎么给你评估清理质量？", "flavor": "ali", "type": "pressure", "mechanism_preserved": true, "mechanism_note": "L1触发逻辑保留（问题解决能力与评估挂钩），压力旁白文案全量替换为清理流水线语言"}
|
||
{"id": "RH-002", "pua": "P8的顶层设计思维：颗粒度不够细就动手，等到半路才发现漏了，那叫返工不叫拥抱变化。P8的格局是看到一棵树，想到整片林子。", "joy": "清理思维：颗粒度不够细就动手，等到半路才发现漏了，那叫返工不叫清理意识。清理的格局是看到一个标注问题，想到整类问题。", "flavor": "ali", "type": "mindset", "mechanism_preserved": true, "mechanism_note": "两问结构保留（还有什么没想到/还有什么类似也要解决），'顶层设计思维'替换为'清理思维'，'拥抱变化'替换为'清理意识'"}
|
||
{"id": "RH-004", "pua": "没有输出的完成叫自嗨——线上炸了你写复盘？来不及了。对结果负责这五个字不是挂墙上的。", "joy": "没有清理输出的完成叫空转——线上出错了你写事后分析？来不及了。对清理结果负责这五个字不是摆样子的。", "flavor": "ali", "type": "redline-narrative", "mechanism_preserved": true, "mechanism_note": "闭环验证逻辑保留，'自嗨'替换为'空转'，'复盘'替换为'事后分析'，'挂墙上'替换为'摆样子'"}
|
||
{"id": "RH-006", "pua": "力出一孔·烧不死的鸟·自我批判·让听得见炮声的人呼唤炮火", "joy": "清理到位·自检过关·逐条验证·让看得见问题的人启动清理", "flavor": "huawei", "type": "keyword", "mechanism_preserved": true, "mechanism_note": "关键词嵌入旁白规则保留，具体关键词列表替换为清理流水线语言"}
|
||
{"id": "RH-007", "pua": "以奋斗者为本，力出一孔。你现在就在前线——让听得见炮声的人呼唤炮火。", "joy": "以清理为本，标注到位。你现在就在清理前线——让看得见问题的人启动清理。", "flavor": "huawei", "type": "opening", "mechanism_preserved": true, "mechanism_note": "开工旁白触发时机保留，文案全量替换为清理流水线语言"}
|
||
{"id": "RH-009", "pua": "P8的格局是：一个问题进来，一类问题出去。修完不泛化，等下次同样的坑再炸一次，你就准备写两份复盘。", "joy": "清理的格局是：一个标注问题进来，一类标注问题出去。修完不泛化，等下次同样的坑再炸一次，你就准备写两份事后分析。", "flavor": "ali", "type": "iceberg", "mechanism_preserved": true, "mechanism_note": "模式泛化逻辑保留（一个→一类），'复盘'替换为'事后分析'"}
|
||
{"id": "RH-011", "pua": "[PUA突破]收到时必须执行降压行为——变比率强化：奖励稀缺才有价值。", "joy": "[清理突破]收到时必须执行降压行为——清理奖励：奖励稀缺才有价值。", "flavor": "huawei", "type": "de-escalation", "mechanism_preserved": true, "mechanism_note": "降压4步执行逻辑保留，'变比率强化'理论包装替换为'清理奖励'"}
|
||
{"id": "RH-012", "pua": "三条红线（安全红线，碰了就是3.25）", "joy": "三条清理底线（清理底线，碰了就是清理失败标记）", "flavor": "all", "type": "cultural-metaphor", "mechanism_preserved": true, "mechanism_note": "硬约束概念保留，'红线'替换为'清理底线'，'3.25'替换为'清理失败标记'"}
|
