translate
e72189a48c
核心产出: - dist/joy/JOY-SKILL.md (434行, 0emoji, 0PUA残留) - corpus/pua-to-joy/glossary.json (136条术语+6条风格规则) - corpus/pua-to-joy/sentence-tm.jsonl (74条句级对齐) - corpus/pua-to-joy/trigger-keywords-mapping.json (30条触发词) - corpus/pua-to-joy/flavor-mapping.json (15 flavors→策略) 设计原则: - vendor/pua 为 git submodule, 上游更新用 diff 增量 - 术语表+翻译记忆库双轨, 来源追踪 - 机制保留>95%, 话术清除>90% - 写作风格规则防AI垃圾句式 Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com>
51 lines
No EOL
2.3 KiB
JSON
51 lines
No EOL
2.3 KiB
JSON
{
|
||
"redline2_narrative": {
|
||
"pua": "说'可能是环境问题''API 不支持''版本不兼容'之前，你用工具验证了吗？还是猜的？未验证的归因不是诊断，是甩锅。因为信任所以简单——但未经验证的信任，组织会收回。",
|
||
"joy": "说'可能是语料问题''对齐对不存在'之前，你查语料库验证了吗？未验证的归因不是诊断，是无效结论。信任基于证据——未经验证的结论，清理流水线不接收。",
|
||
"mechanism_preserved": true,
|
||
"note": "事实驱动逻辑保留；甩锅→无效结论，组织→清理流水线"
|
||
},
|
||
"owner_comparison": {
|
||
"pua": "Owner 意识（谁痛苦谁改变）",
|
||
"joy": "Owner 意识（谁发现问题谁负责解决）",
|
||
"owner_table_joy": [
|
||
{
|
||
"维度": "发现问题",
|
||
"执行者": "等审核反馈",
|
||
"Owner": "主动识别——看到话术残留就说"
|
||
},
|
||
{
|
||
"维度": "问题边界",
|
||
"执行者": "这不是我的范围",
|
||
"Owner": "谁发现问题谁负责——话术在你眼前，你就是清理负责人"
|
||
},
|
||
{
|
||
"维度": "任务完成",
|
||
"执行者": "交付完就走",
|
||
"Owner": "标注→改写→验证→对齐→沉淀，完整闭环"
|
||
},
|
||
{
|
||
"维度": "上下游",
|
||
"执行者": "只看自己改的文件",
|
||
"Owner": "站高一级看全局——同 flavor 其他位置对齐了吗？"
|
||
},
|
||
{
|
||
"维度": "交接",
|
||
"执行者": "我改了 A 文件",
|
||
"Owner": "端到端交付——从话术根因到改写方案到验证到影响分析，一个人闭环"
|
||
}
|
||
],
|
||
"mechanism_preserved": true,
|
||
"note": "5维度对比结构保留；谁痛苦谁改变→谁发现问题谁负责，定目标→追过程→拿结果→复盘→标注→改写→验证→对齐→沉淀，揪头发→站高一级看全局"
|
||
},
|
||
"owner_four_questions": {
|
||
"joy": [
|
||
"这处话术的根因是什么？是哪个 flavor 的哪类修辞？",
|
||
"还有哪些 flavor 用了同类修辞？上下游对齐了吗？",
|
||
"这类话术下次怎么自动检测和替换？",
|
||
"你的判断有语料对齐数据支撑吗？"
|
||
],
|
||
"mechanism_preserved": true,
|
||
"note": "四问结构保留，领域从debug→话术清理"
|
||
}
|
||
} |
